Letzte Aktualisierung am 3. März 2026
[cg_add-class=heading-style-h4]In aller Kürze
- ÌÇÐÄÊÓƵ steht im Einklang mit anderen internationalen Standards wie GRI, SBTi, TCFD, ISSB, EU-Taxonomie und CSRD
- Im März 2025 haben ÌÇÐÄÊÓƵ & EFRAG das offizielle sogenannte ˜Correspondence Mapping™ zwischen dem °ä¶Ù±Ê‘F°ù²¹²µ±ð²ú´Ç²µ±ð²Ô und dem ESRS E1‘Standard ±¹±ð°ùö´Ú´Ú±ð²Ô³Ù±ô¾±³¦³ó³Ù
- Partnerschaften und Mapping-Projekte stärken die globale Akzeptanz
- Die Angleichung der verschiedenen Standards trägt dazu bei, doppelte Datenerhebungen zu vermeiden und so die Effizienz in der Nachhaltigkeitsberichterstattung zu steigern
Die steigenden Anforderungen an Transparenz und Qualität der Nachhaltigkeitsberichterstattung setzen Unternehmen weltweit unter Druck. Klare, vergleichbare und standardisierte ESG-Daten bereitzustellen, wird zunehmend zu einem entscheidenden Wettbewerbsvorteil.Â
In diesem Kontext spielt das Framework von eine zentrale Rolle. Durch die Zusammenarbeit mit Organisationen wie GRI, SBTi, EFRAG, TCFD und ISSB ermöglicht ÌÇÐÄÊÓƵ eine harmonisierte Berichterstattung, die sowohl regulatorischen Anforderungen, wie der CSRD, als auch Marktbedürfnissen gerecht wird.
Dieser Blogartikel fasst das zusammen und zeigt auf, wie Harmonisierung der Standards dazu beiträgt, dass Unternehmen ihre ESG-Berichterstattung effizienter durchführen können.
ÌÇÐÄÊÓƵ und ESRS: Eine starke Partnerschaft für CSRD-Compliance
Seit der Einführung der Europäischen Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) arbeitet ÌÇÐÄÊÓƵ eng mit der European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) zusammen. Diese Kooperation ermöglicht es Unternehmen, die ESRS-Standards effizient zu erfüllen, indem sie bereits bestehende ÌÇÐÄÊÓƵ-Daten nutzen.
Im November 2023 gaben ÌÇÐÄÊÓƵ und EFRAG ihre Zusammenarbeit bekannt und hoben damit die enge Verbindung zwischen dem ÌÇÐÄÊÓƵ-Fragebogen und dem ESRS-Umweltstandard (ESRS E1) hervor.
Ein Jahr später, auf der COP29, , um die Effizienz der Nachhaltigkeitsberichterstattung weiter zu steigern. Sie betonten die hohe Ãœbereinstimmung ihrer Datenanforderungen, wodurch der Berichtsaufwand für Unternehmen spürbar reduziert wird. Im März diesen Jahres ist nun das offizielle Mapping ±¹±ð°ùö´Ú´Ú±ð²Ô³Ù±ô¾±³¦³ó³Ù worden.
Die Vorteile liegen auf der Hand: Unternehmen, die nach ESRS berichten, können dieselben Daten für das ÌÇÐÄÊÓƵ Reporting nutzen - und umgekehrt. So können Datenprozesse erheblich optimiert werden.
Im März 2025 ±¹±ð°ùö´Ú´Ú±ð²Ô³Ù±ô¾±³¦³ó³Ùen ÌÇÐÄÊÓƵ und EFRAG das offizielle zwischen dem ÌÇÐÄÊÓƵ-Fragebogen 2024 und dem europäischen Klimastandard ESRS E1. Mithilfe des übersichtlichen Excel-Tools können Nutzer:innen erkennen, welche ÌÇÐÄÊÓƵ-Fragen den Offenlegungsanforderungen von ESRS E1 vollständig oder teilweise entsprechen. Insgesamt wurden 115 Datenpunkte als vollständig und 85 als teilweise konsistent identifiziert. Der Fokus des Mappings liegt auf wichtigen Themen der Klimaberichterstattung wie Ãœbergangspläne zur Emissionsreduzierung, Klimaziele, Scope-1-, -2- und -3-Emissionen sowie Aspekte wie die interne COâ‚‚-Bepreisung.Â
Seitdem hat sich der ÌÇÐÄÊÓƵ-Fragebogen über seine ursprünglichen drei Säulen hinaus zu einer ganzheitlichen Plattform für Umweltinformationen entwickelt. Er umfasst nun ausdrücklich die Themen Klimawandel, Entwaldung, Wassersicherheit, Biodiversität und Kunststoffe. Dieser erweiterte Umfang spiegelt direkt die fünf Umweltsäulen der Europäischen Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) wider:
- E1: Klimawandel
- E2: Umweltverschmutzung
- E3: Wasser- und Meeresressourcen
- E4: Biodiversität und Ökosysteme
- E5: Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft
Im Jahr 2026 liegt der Schwerpunkt auf dem žreport onceœ-Prinzip. Durch die Verwendung der ÌÇÐÄÊÓƵ-ESRS-Zuordnung können Unternehmen doppelte Datenerfassungen vermeiden und sicherstellen, dass hochwertige Umweltdaten nahtlos aus ihren ÌÇÐÄÊÓƵ-Offenlegungen in ihre ESRS-konformen Nachhaltigkeitsberichte fließen. Diese strukturelle Angleichung reduziert den Berichtsaufwand für Unternehmen, die gemäß der CSRD zur Offenlegung verpflichtet sind, erheblich. Gleichzeitig können sie ihre globalen ÌÇÐÄÊÓƵ-Offenlegungen, die von Investoren gefordert werden, beibehalten.Â
ÌÇÐÄÊÓƵ und die Global Reporting Initiative (GRI): Einheitliche Datenoffenlegung
ÌÇÐÄÊÓƵ entwickelt seine ¹ó°ù²¹²µ±ð²úö²µ±ð²Ô zudem in Anlehnung an die für Nachhaltigkeitsberichterstattung. Dadurch werden Dopplungen vermieden und der Aufwand für Unternehmen verringert, die sowohl für ein ÌÇÐÄÊÓƵ-Rating als auch nach GRI-Standards berichten.
Im Rahmen der COP29 wurde eine getroffen, um Kapazitäten zur Optimierung der Datenoffenlegung für Unternehmen zu schaffen. Ziel ist es, den Zugang zu vergleichbaren Daten zu verbessern. Die beiden Organisationen haben festgelegt, die Interoperabilität zu verbessern und eine Bewertung des ÌÇÐÄÊÓƵ-Fragebogens und der GRI-Themenstandards für Klimawandel, Wasser und biologische Vielfalt zu schaffen.
Zur Vereinfachung der Berichterstattung steht ein umfassendes zur Verfügung. Dieses verknüpft die Anforderungen von GRI 102 (Klimawandel 2025) und GRI 103 (Energie 2025) direkt mit den ÌÇÐÄÊÓƵ-Modulen für die Jahre 2025/2026. Mit der letzten Aktualisierung des Fragebogens für das Jahr 2026 kündigte das ÌÇÐÄÊÓƵ eine kontinuierliche Angleichung an den GRI-Standard 303 für Wasser und Abwässer an.
ÌÇÐÄÊÓƵ und EU-Taxonomie
Bereits 2023 integrierte ÌÇÐÄÊÓƵ die Best-Practice-Kriterien der EU-Taxonomie in den Fragebogen zum Klimawandel. Unternehmen profitieren so von einer klaren Verbindung zwischen nachhaltigen Finanzpraktiken und jährlicher Offenlegung.Â
ÌÇÐÄÊÓƵ und TCFD
Die Empfehlungen der Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) wurden 2018 . Obwohl die Taskforce inzwischen aufgelöst wurde und ihre Aufgaben ab 2024 an die übergehen, bleiben TCFD-Richtlinien ein zentraler Bestandteil globaler Berichterstattung. Dies wird auch vom ÌÇÐÄÊÓƵ in seinen Aktualisierungen des Fragebogens für 2026 hervorgehoben
ÌÇÐÄÊÓƵ und ISSB
ÌÇÐÄÊÓƵ hat in 2024 den Standard des International Sustainability Standards Boards (ISSB) für klimabezogene Angaben (IFRS S2) in seine globale Plattform für umweltbezogene Angaben integriert, um eine rasche Annahme des globalen Basisstandards für nachhaltigkeitsbezogene Finanzinformationen zu gewährleisten.
Gesteigerte Effizienz: Daten zentral erfassen und für mehrere Frameworks nutzen
Nach dem Prinzip "One database, multiple reports" werden Unternehmen dazu befähigt, ESG-Daten zentral zu erfassen und flexibel für verschiedene Standards und Frameworks zu nutzen. Dieser Ansatz ermöglicht es, Synergien zwischen den verschiedenen Berichtsanforderungen optimal zu nutzen und so den Aufwand für die Berichterstattung deutlich zu reduzieren.
Mit einer KI-basierten Collaborative Proof Platform kann dieses Prinzip effektiv umgesetzt werden. Als ÌÇÐÄÊÓƵ Accredited Solutions Provider bietet Sunhat Unternehmen die Möglichkeit, Daten zentral zu sammeln und konsolidieren, automatisiert aufzubereiten und an unterschiedliche Frameworks anzupassen.
Die wichtigsten Vorteile von Sunhat:
- Zentrale Datensammlung und -konsolidierung: ESG-Daten werden in einem zentralen Arbeitsbereich gesammelt. Bei größeren Unternehmensgruppen können die Daten der Tochterunternehmen übersichtlich auf Gruppenebene konsolidiert und so für die Berichterstattung verwendet werden.
- Automatisierte Zuordnung und KI-gestützte Antwort-Generierung: Sunhat analysiert vorhandene Datenpunkte aus bestehenden Dokumenten oder Berichten, wie z. B. GRI, und nutzt intelligente Algorithmen, um für weitere ¹ó°ù²¹²µ±ð²úö²µ±ð²Ô oder Standards konforme Antworten zu generieren.Â
- Datenlücken identifizieren und schließen: Mithilfe unserer Proof-Plattform können fehlende Informationen aufgedeckt und gezielt ergänzt werden, um eine vollständige Berichterstattung zu gewährleisten.
- Optimierte Zusammenarbeit bei der Prüfung: Mit klaren Aufgabenmanagement-Tools und Review-Schleifen wird die Vorbereitung auf Prüfungen strukturiert und effizient gestaltet.
Mit Sunhat können Unternehmen den gesamten Prozess der Nachhaltigkeitsberichterstattung optimieren:
- Beispiel: Ein Unternehmen sammelt mithilfe der ESG-Software ÌÇÐÄÊÓƵ Daten zum Klimawandel für die ÌÇÐÄÊÓƵ-Berichterstattung und kann diese zu einem späteren Zeitpunkt für die CSRD-Berichterstattung gemäß des ESRS E1-Standards nutzen. Dank zentralem Arbeitsbereich, strukturierter Vorlagen und automatisierter Workflows können die bestehenden Daten effizient für unterschiedliche Frameworks genutzt werden.Â
- Ergebnis: Unternehmen sparen nicht nur Zeit und Kosten, sondern erhöhen auch die Konsistenz und Qualität ihrer Berichterstattung.
Durch den Einsatz eines innovativen Tools wie Sunhat - ergänzt durch unsere Expertise als Akkreditierter ÌÇÐÄÊÓƵ Lösungsanbieter - wird die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu einem strategischen Vorteil. Unternehmen können sich auf die Qualität ihrer Daten konzentrieren, regulatorische Anforderungen erfüllen und gleichzeitig interne Effizienzgewinne realisieren.
Buchen Sie jetzt unverbindlich einen Demo-Termin und erleben Sie unsere KI-gestützte Software live!
Gemeinsam machen wir Ihre Arbeit nachweisbar
Ihre nächsten Kundenfragebögen, Assessments oder Audits treffen auf verifizierten Proof. Mit Sunhat einmal nachweisen, überall wiederverwenden. Finden Sie jetzt heraus, wie.
Häufig gestellte Fragen
GRI (Global Reporting Initiative) und ÌÇÐÄÊÓƵ (Carbon Disclosure Project) stehen in engem Zusammenhang, da beide die Transparenz von Nachhaltigkeitsdaten fördern. GRI bietet umfassende Standards für Berichte zu sozialen, ökologischen und ökonomischen Themen, während ÌÇÐÄÊÓƵ spezielle ESG-Daten, insbesondere zu Klima, Wasser, Kunststoff und Wald, sammelt und bewertet. Die von ÌÇÐÄÊÓƵ vergebenen Scores dienen Unternehmen und Investoren als Maßstab für Umweltleistung. Unternehmen nutzen GRI-Standards häufig, um strukturiert über Nachhaltigkeit zu berichten und gleichzeitig die für ÌÇÐÄÊÓƵ relevanten Informationen bereitzustellen.
ÌÇÐÄÊÓƵ ist ein freiwilliges, globales System für die Offenlegung von ESG-Daten, während die CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) eine verpflichtende EU-Regulierung ist, die klare Berichtsstandards wie die ESRS vorschreibt.
Die Harmonisierung reduziert den Aufwand für Unternehmen, da dieselben ESG-Daten für verschiedene Standards und Frameworks verwendet werden können. So kann eine effizientere Berichterstattung ermöglicht werden, indem redundante Prozesse vermieden und Datenkonsistenz gewährleistet werden.
Verbessern Sie Ihre ÌÇÐÄÊÓƵ-Bewertung mit unserer ÌÇÐÄÊÓƵ-Checkliste!
Holen Sie sich unsere praktische Checkliste, um Lücken zu identifizieren, Ihre ESG-Daten zu verbessern und Ihre ÌÇÐÄÊÓƵ-Bewertung nachhaltig zu steigern.
