������Ƶ

Die CSRD führt neue Anforderungen ein, um die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen in der EU zu vereinheitlichen. Viele Unternehmen nutzen jedoch bereits bestehende Frameworks, um ihre Nachhaltigkeitsinformationen mit Stakeholdern zu teilen. Ein weit verbreitetes Framework ist , über das im Jahr 2025 weltweit 23.100 Organistionen und Unternehmen Umweltinformationen offengelegt haben. Die ������Ƶ-Plattform bietet Unternehmen, Städten und Behörden die Möglichkeit, über Umweltauswirkungen zu berichten und im Gegenzug eine verifizierte Nachhaltigkeitsbewertung zu erhalten.

In diesem Blog-Artikel erfahren Sie alles über das Carbon Disclosure Project (������Ƶ), die Themen, die für ein ������Ƶ-Rating offengelegt werden müssen, sowie detaillierte Informationen über die ������Ƶ-Scoring-Methode.

Rating-Themen für ������Ƶ

Auch in 2026 verwendet das ������Ƶ einen einzelnen integrierten Fragebogen, der mehrere Umweltthemen in einem einzigen Offenlegungsprozess zusammenfasst. Während alle Daten gemeinsam eingereicht werden, konzentriert sich die Bewertung auf bestimmte Module, die sich nach den Auswirkungen und der Größe eines Unternehmens richten.

• Klimawandel: Das Hauptmodul umfasst Treibhausgasemissionen (Scope 1, 2 und 3), 1,5 °C-konforme �Transition-Plans� und interne CO₂-Bepreisung.
• Wassersicherheit: Konzentriert sich auf Wasserentnahme, -verbrauch und -verschmutzungsmanagement mit verstärkter Ausrichtung auf die ESRS-E3-Kennzahlen.
• Entwaldung: Es werden die sieben Rohstoffe mit den größten Auswirkungen auf die Abholzung von Wäldern berücksichtigt: Rinder, Palmöl, Soja, Holzwerkstoffe, Kakao, Kaffee und Kautschuk.
• Biodiversität und Kunststoffe: Es handelt sich um integrierte Module, die den Anforderungen von TNFD und GRI entsprechen. Diese werden größtenteils nicht bewertet, sind jedoch für die Vorbereitung auf regulatorische Anforderungen unerlässlich.
• Ozeane (neu für 2026): Ein spezielles �Pilot�-Modul für Abhängigkeiten und Risiken des marinen Ökosystems. Es ist derzeit optional und wird für den Zyklus 2026 nicht bewertet.

������Ƶ-Datenpunkte zum Klimawandel

Der Klimawandel erfordert entschlossenes Handeln. Für ein wirksames Management der Risiken müssen Unternehmen transparent offenlegen, wo sie aktuell stehen. Sie müssen ihre Klimaziele mit klaren Maßnahmen, Übergangsmetriken und Fortschrittsnachweisen untermauern, um globale Ziele wie die Halbierung der Emissionen bis 2030 und Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen.

Die Offenlegung von Klimadaten durch das ������Ƶ-Rating hat sich kontinuierlich weiterentwickelt, um den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und globalen politischen Entwicklungen gerecht zu werden. In den ersten beiden Jahrzehnten lag der Schwerpunkt darauf, das Bewusstsein für Klimathemen zu schärfen, ehrgeizigere Ziele zu fördern und fundierte Entscheidungsgrundlagen durch qualitativ hochwertige Governance-Daten zu schaffen. Heutzutage hat sich das Assessment deutlich erweitert, um der Komplexität der unternehmerischen Dekarbonisierung gerecht zu werden. Über die internen Abläufe hinaus liegt ein starker Schwerpunkt auf dem Value Chain Engagement. Dabei müssen Unternehmen nachweisen, wie sie mit Lieferanten und Kunden zusammenarbeiten, um Scope-3-Emissionen zu senken.

Darüber hinaus berücksichtigt das Rating, wie Unternehmen die Kosten von CO2 durch Carbon Pricing-Mechanismen internalisieren und diese als Instrument nutzen, um Investitionen in kohlenstoffarme Alternativen zu lenken. Ergänzt wird dies durch einen klaren Fokus auf das Physical Climate Risk Management: Unternehmen müssen offenlegen, wie sie ihre Anlagen und Betriebsabläufe gegen die zunehmende Häufigkeit von Extremwetterereignissen und langfristigen Umweltveränderungen absichern.

������Ƶ-Datenpunkte zur Entwaldung

Mittlerweile werden rund 22 % der weltweiten Treibhausgasemissionen dem Sektor Landwirtschaft, Forstwirtschaft und sonstige Landnutzung (AFOLU) zugeschrieben. Dieser Bereich erfordert entschlossenes Handeln. Das ������Ƶ hat die weltweite Nachfrage nach Agrarrohstoffen wie Holz, Rindererzeugnisse, Soja, Palmöl, Kakao, Kaffee und Kautschuk als Hauptursache für Entwaldung und Umwandlung von Ökosystemen identifiziert. Da diese Rohstoffe die Grundlage für zahlreiche Produkte bilden, spielen sie eine zentrale Rolle in den Wertschöpfungsketten vieler Unternehmen.

Das ������Ƶ-Rating bewertet daher insbesondere die Produktion und Beschaffung dieser Rohstoffe. Während Kakao, Kaffee und Kautschuk bisher nur offengelegt werden mussten, wirken sie sich ab 2026 direkt auf die Modul-Bewertung eines Unternehmens aus.

Unternehmen können standardisierte Kennzahlen der (AFi) und des Science Based Targets Network (SBTN) nutzen, um ihre Fortschritte bei der Erreichung der Ziele �Keine Entwaldung� und �Keine Umwandlung� zu dokumentieren. Darüber hinaus müssen Daten zu Beschaffungsgebieten und Rückverfolgbarkeit sowie zur Zusammenarbeit mit Kleinbauern, zu Renaturierungs- und Naturschutzprojekten und zur Anwendung von Landschaftskonzepten offengelegt werden. 

������Ƶ-Datenpunkte zur Wassersicherheit

Wasser ist eine endliche Ressource, deren Schutz essenziell ist. Der ������Ƶ-Fragebogen unterstützt Unternehmen dabei, Transparenz über ihre wasserbezogenen Abhängigkeiten, Risiken und Strategien zu schaffen und den Weg zu einer wassersicheren Wirtschaft zu ebnen.

Durch das ������Ƶ-Rating werden Informationen über das Management, die Steuerung und die Nutzung von Wasserressourcen durch ein Unternehmen veröffentlicht. Dabei werden Datenpunkte zu aktuellen und zukünftigen wasserbezogenen Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen beleuchtet.

Dabei ist ������Ƶ wichtig, dass Unternehmen über eine solide Überwachung und Buchhaltung für alle Aspekte ihres Wasserhaushalts verfügen und dass sie ein Verständnis für ihre Abhängigkeiten und Auswirkungen auf das Wasser zeigen (Wasserbilanzierung).

������Ƶ-Datenpunkte zum Thema Biodiversität

Der Verlust der biologischen Vielfalt gefährdet nicht nur Ökosysteme, sondern auch wirtschaftliche und gesellschaftliche Grundlagen. Wie von der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) und dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) hervorgehoben, besteht ein enger Zusammenhang zwischen Biodiversität und Treibhausgasemissionen, Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit an die Bedrohung durch den Klimawandel.

Der Verlust der Biodiversität stellt jedoch auch ein echtes Risiko dar: Die biologische Vielfalt ist die Grundlage für alle Ökosystemleistungen, von denen die Gesellschaft letztlich abhängt, und im Gegensatz zum Klimawandel ist der Verlust der Biodiversität irreversibel.

Ab 2026 wird die Biodiversität ein Kernmodul des integrierten Fragebogens des ������Ƶ sein und nicht länger nur ein eigenständiges Pilotprojekt darstellen. Die Datenpunkte sind speziell auf eine hohe Interoperabilität mit der Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) sowie den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) E4 (�Biodiversität und Ökosysteme�) ausgelegt. Dadurch können Unternehmen ihre ������Ƶ-Antworten als Referenzquelle für die obligatorische Berichterstattung gemäß der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) in Europa nutzen.

Unternehmen müssen veröffentlichen, wie sie:

• ihre Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und/oder Chancen in Bezug auf Biodiversität verstehen und erkennen, worauf sie ihre Bemühungen konzentrieren sollten;
• über ihre Ambitionen zur Abschwächung negativer Auswirkungen auf die Biodiversität sowie über ihre Ziele und Hauptstrategien nachdenken;
• entscheiden, welche Indikatoren und Messgrößen zur Messung des Erfolgs der Strategien verwendet werden sollen; und
• die Strategie-Erfolge offenlegen und überwachen.

������Ƶ-Datenpunkte zum Thema Kunststoff

Die globale Plastikverschmutzung stellt eine massive Bedrohung für Ökosysteme, Wirtschaft und Gesellschaft dar. Trotz des weltweit anerkannten Ausmaßes des Problems und des Umfangs seiner Auswirkungen sind sich viele Unternehmen noch nicht im Klaren darüber, wie sie zur Kunststoffkrise beitragen und welchen wirtschaftlichen, rechtlichen und Reputationsrisiken sie in ihren Wertschöpfungsketten ausgesetzt sind.

Die ������Ƶ-Offenlegung für das Jahr 2026 fordert Unternehmen dazu auf, über ihre Fortschritte auf dem Weg zu einer Kreislaufwirtschaft zu berichten. Im Einzelnen konzentriert sie sich auf folgende Punkte:

• Verbrauchsreduzierung: Strategien zur Verringerung der Gesamtmenge an Kunststoff, die entlang der Wertschöpfungskette verwendet wird, und
• Ausstieg aus der Verwendung von Neuware: Bemühungen zur Eliminierung von Neuware und zur Erhöhung des Anteils an recycelten Post-Consumer-Materialien (PCR).
• Problematische Kunststoffe: Identifizierung und Entfernung �unnötiger� Kunststoffe (z. B. PVC, PFAS und Einwegartikel) gemäß der Definition der Ellen MacArthur Foundation.
• Wiederverwendungsmodelle: der Übergang von Einwegprodukten zu skalierbaren Wiederverwendungs- und Nachfüllsystemen.
• Mikroplastik-Austritte: Quantifizierung und Reduzierung der Freisetzung von Mikroplastik während der Produktion und der Produktnutzung.
• Design für Kreislaufwirtschaft: Verbesserung der technischen und praktischen Recyclingfähigkeit oder Kompostierbarkeit von Verpackungen und Produkten.

Während die Module �Biodiversität� und �Kunststoffe� in den vergangenen Jahren nicht bewertet wurden, befindet sich das Jahr 2026 in einer Übergangsphase. Die meisten Unternehmen bleiben in diesen Modulen vorerst unbewertet, um eine ausreichende Datenbasis zu gewährleisten. Das ������Ƶ hat jedoch eine �Leadership Recognition� für Unternehmen eingeführt, die wissenschaftlich fundierte Ziele für die Natur (Science Based Targets for Nature, SBTN) festlegen und offenlegen. In naher Zukunft wird darüber hinaus eine vollständige Integration in die Hauptbewertung des ������Ƶ erwartet, da diese globalen Rahmenwerke de facto zu Marktstandards werden.

Ozeane als neues Rating-Thema in 2026

Die Gesundheit unserer Ozeane hängt unmittelbar mit der Klimastabilität und der globalen Ernährungssicherheit zusammen. In der Umweltberichterstattung von Unternehmen wurde sie dennoch bisher nur unzureichend berücksichtigt. Im Jahr 2026 erreicht das ������Ƶ einen wichtigen Meilenstein, indem es den integrierten Fragebogen um ein spezielles Modul zum Thema Ozeane erweitert. Dadurch können insbesondere Unternehmen aus den Bereichen Seeverkehr, Fischerei und Energie Daten zu ihrer Abhängigkeit vom Meer, ihren Auswirkungen auf das Meer und den damit verbundenen Risiken offenlegen.

Für den Zyklus 2026 sind Fragen zum Thema Ozeane optional und werden nicht bewertet. Damit erhalten die Unternehmen ein �Lernjahr�, um ihre internen Daten an neue internationale Rahmenwerke, wie die ��, anzupassen. Durch die Offenlegung von Daten zum Thema Ozeane können Unternehmen nun ihre Lernphase beginnen, Widerstandsfähigkeit gegenüber maritimen Störungen aufbauen und die Transparenz bieten, die die Kapitalmärkte zunehmend verlangen.

Branchenspezifische Fragen im ������Ƶ-Rating

������Ƶ verpflichtet Unternehmen aus besonders umweltintensiven Branchen zu einer erweiterten Datenoffenlegung. Neben allgemeinen Fragen müssen diese Unternehmen zusätzliche, sektorspezifische Informationen bereitstellen, die durch das ������Ƶ-Aktivitätsklassifizierungssystem (������Ƶ-ACS) definiert werden.

Das ������Ƶ-ACS kategorisiert Unternehmen basierend auf ihren Einnahmequellen und deren potenziellen Auswirkungen auf Klimawandel, Entwaldung und Wassersicherheit.

Unternehmen können bis zu vier Fragebogenbereichen zugeordnet werden, werden jedoch beim Rating nur in ihrem primären Sektor bewertet.

Da sektorspezifische Fragen individuell angepasst sind, kann es vorkommen, dass einige Fragen für bestimmte Unternehmen nicht relevant sind.

Die ������Ƶ-Scoring-Methode im Überblick

Das ������Ƶ-Rating dient als Maßstab für Umwelttransparenz und Engagement. Es hilft Unternehmen, ihre Position auf dem Weg zu nachhaltigem Wirtschaften zu verstehen und gezielte Verbesserungen vorzunehmen. Ziel ist es, Unternehmen bei der Anpassung an globale Umweltziele zu unterstützen. Gleichzeitig bietet es Stakeholdern wie Investoren, Kunden und Partnern eine klare Einsicht in die Umweltstrategien eines Unternehmens.

Wie funktioniert das ������Ƶ-Scoring?

Das ������Ƶ-Rating bewertet Unternehmen anhand von ����������ö����� in den Bereichen Klimawandel, Entwaldung und Wassersicherheit. Diese Bewertung erfolgt jeweils in vier aufeinander aufbauenden Stufen, die den Fortschritt eines Unternehmens auf dem Weg zu mehr Nachhaltigkeit abbilden:

1. Offenlegung (Disclosure) � Scores D- und D

Unternehmen werden für die Vollständigkeit ihrer Berichterstattung bewertet. Fast jede Frage im ������Ƶ-Fragebogen fließt in diese Bewertung ein, mit Ausnahme von Biodiversitäts- und Kunststofffragen. Die Punktzahl hängt von der Menge und Relevanz der bereitgestellten Daten ab.

Beispiel: Ein Unternehmen berichtet über seine Emissionen, ohne sie zu analysieren oder Maßnahmen zu ergreifen.

2. Bewusstsein (Awareness) � Scores C- und C

Diese Stufe prüft, ob ein Unternehmen die Zusammenhänge zwischen Umweltfragen und seiner Geschäftstätigkeit versteht. Sie bewertet jedoch nicht, ob Maßnahmen ergriffen wurden.

Beispiel: Ein Unternehmen erkennt Wasserknappheit als Risiko, hat jedoch keine Maßnahmen zur Minderung ergriffen.

3. Management � Scores B- und B

Diese Stufe zeigt, wie gut ein Unternehmen seine Umweltauswirkungen steuert und umsetzt. Punkte werden für konkrete Maßnahmen zur Minimierung der Umweltauswirkungen vergeben.

Beispiel: Ein Ziel zur Emissionsreduktion wird verfolgt, unterstützt durch den Einsatz erneuerbarer Energien.

4. Führungsrolle (Leadership) � Scores A- und A

Um diese höchste Stufe zu erreichen, müssen Unternehmen Best Practises und strategische Maßnahmen nachweisen (wie z.B. wissenschaftsbasierte Klimaziele), die sie als Vorreiter im Umweltmanagement auszeichnen.

Beispiel: Ein Unternehmen setzt sich für eine entwaldungsfreie Lieferkette ein und überprüft aktiv seine Zulieferer.

Warum ist das ������Ƶ-Scoring wichtig?

Das ������Ƶ-Scoring hat zwei Hauptziele:

1. Anreize schaffen: Es motiviert Unternehmen, ihre Umweltstrategie schrittweise zu verbessern � von der Transparenz (Offenlegung) bis zur Vorreiterrolle (Führungsrolle).
2. Vergleichbarkeit ermöglichen: Es schafft einen einheitlichen Rahmen, der es Unternehmen, Investoren und anderen Stakeholdern erlaubt, den Fortschritt in Richtung Nachhaltigkeit zu messen.

So wird der ������Ƶ-Score berechnet

Die Bewertung eines Unternehmens erfolgt auf Basis der gesammelten Punkte aus den verschiedenen Fragen in den Bereichen Klimawandel, Entwaldung und Wassersicherheit.

• Offenlegung und Bewusstsein: Die Punktzahl ergibt sich aus dem Verhältnis der erzielten Punkte zu den maximal möglichen Punkten.
• Management und Führungsrolle: Für diese Stufen wird eine gewichtete Punktzahl berechnet, bei der die Bedeutung der jeweiligen Fragen für die jeweilige Branche berücksichtigt wird. Dies ermöglicht eine differenzierte Bewertung, die die spezifischen Herausforderungen der verschiedenen Branchen widerspiegelt.

������Ƶ-Scoring Neuheiten 2026

Für das ������Ƶ-Rating 2026 (Stand: Veröffentlichungen bis März 2026) wurden mehrere Änderungen an der Bewertungsmethode und den Anforderungen eingeführt, um der Struktur des �integrierten Fragebogens� und den steigenden Standards für Unternehmensführung Rechnung zu tragen:

• Der erweiterte Bewertungsumfang Entwaldung� umfasst: Aufbauend auf der Konsolidierung zu einem einzigen Wald-Score im Jahr 2024 werden im Zyklus 2026 offiziell sieben Rohstoffe bewertet. Zu den bereits bewerteten Rohstoffen Rinder, Soja, Palmöl und Holz kommen Kakao, Kaffee und Kautschuk hinzu. Dadurch wird sichergestellt, dass Unternehmen, die mit diesen besonders wirkungsvollen Rohstoffen zu tun haben, hinsichtlich ihrer spezifischen Bemühungen zur Vermeidung von Entwaldung und Landnutzungsänderungen bewertet werden.
• Erweiterung der Essential Criteria: Das System der �wesentlichen Kriterien� ist nun in allen Bewertungsstufen fest verankert. Die Nichteinhaltung auch nur eines einzigen dieser Kriterien (z. B. kein gültiges 1,5 °C-konformes Ziel oder keine konkreten Nachweise zur Unternehmensführung) führt zu einer niedrigeren Bewertungsstufe (z. B. A- oder B), und zwar unabhängig von der Gesamtpunktzahl. Dieser �Gatekeeper�-Ansatz verhindert, dass Unternehmen durch selektive Berichterstattung hohe Bewertungen erzielen, während sie grundlegende Umweltaspekte vernachlässigen.
• Die Schwellenwerte für die A-Liste 2026: Um sich für die A-Liste 2026 zu qualifizieren, müssen Unternehmen immer strengere Verifizierungs- und Zielstandards erfüllen.
  
  • Verifizierung: Eine Verifizierung von 100 % der Scope-1- und Scope-2-Emissionen durch Dritte ist obligatorisch. Für die Einstufung als �Leadership� ist darüber hinaus eine Verifizierung von mindestens 70 % einer Scope-3-Kategorie erforderlich.
  • Übergangsplanung: Unternehmen müssen einen öffentlich zugänglichen Transition-Plan zum Klima vorlegen, der mit dem 1,5-Grad-Ziel in Einklang steht und eine Überwachung auf Vorstandsebene sowie eine klare finanzielle Planung für den Übergang umfasst.
  • Naturziele: Erstmals können Unternehmen in der Kategorie �Leadership� für die Festlegung und Offenlegung wissenschaftlich fundierter Naturziele (SBTN) ausgezeichnet werden.
• SME Leadership: Eine wichtige Neuerung für das Jahr 2026 ist die Möglichkeit für SMEs, im Bereich Klimawandel die Bewertung �A� zu erhalten. Bislang wurden SMEs oft mit der Note �B� bewertet. Nun können sie jedoch durch die Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels und ein robustes Umweltmanagement den Status einer Führungsrolle erreichen.
• Wasser und Entwaldung �Führungsstärke�: Die wesentlichen Kriterien für Wassersicherheit und Entwaldung wurden verschärft. Sie umfassen nun detailliertere Daten zur Abwasserbehandlung und eine Rückverfolgbarkeit bis zum Ursprungsort. Damit wird die dringende Notwendigkeit einer transparenten Lieferkette widergespiegelt.

Strategien zur Verbesserung Ihres ������Ƶ-Scores

1. Transparenz erhöhen: Antworten Sie vollständig und detailliert auf die ������Ƶ-Fragen.
2. Risiken analysieren: Identifizieren Sie Umweltrisiken, z. B. Wasserknappheit oder Entwaldung, und dokumentieren Sie diese.
3. Maßnahmen umsetzen: Setzen Sie ambitionierte, wissenschaftsbasierte Ziele, um Umweltauswirkungen zu minimieren.
4. Governance stärken: Integrieren Sie Nachhaltigkeit in Ihre Geschäftsstrategie und zeigen Sie Fortschritte entlang der Wertschöpfungskette.

Das ������Ƶ-Scoring bietet Unternehmen nicht nur eine klare Orientierung, sondern auch die Möglichkeit, sich als nachhaltiger Marktführer zu positionieren.

Der Weg zu einem erfolgreichen ������Ƶ-Score beginnt mit einer gründlichen Vorbereitung. Mit einer leistungsstarken Softwarelösung können Sie Ihre Daten zentral verwalten, Ihren ������Ƶ-Fragebogen effizient ausfüllen und fundierte Einblicke gewinnen. Als Accredited Solutions Provider von ������Ƶ unterstützen wir Sie bei jedem Schritt.